Szentenciák birodalma 3.

Mit is kezdjünk 7·10⁹ véleménnyel?

(Avagy hogyan keveredik Mózes a mellékhelyiség ügybe?)

Igen, tudom. Ezt már sokan leírták, de megteszem én is.

Mert Mózes I. könyve:1:28 szerint:

„És megáldá Isten őket, és monda nékik Isten: Szaporodjatok és sokasodjatok, és töltsétek be a földet és hajtsátok birodalmatok alá; és uralkodjatok a tenger halain, az ég madarain, és a földön csúszó-mászó mindenféle állatokon.”

Mi pedig mentünk és uralmunk alá hajtottuk a földet... Tényleg?

No, lássuk:

„A ma embere elsősorban a technika fejlesztésének és fejlődésének köszöni általában felsőbbségérzetét. Dacolni és munkába fogni tudja a természet nyers erőit. Mi a fejlődés magyarázata? Az igazi technikai fejlődés olyan mint a korallzátony kialakulása: lassan beérő tömegmunka, évszázadok tapasztalatai egymásra rakódva.” (A technika fejlődése)

„A fenntartható fejlődés (sustainable development) olyan fejlődési folyamat (földeké, városoké, üzleteké, társadalmaké stb.), ami „kielégíti a jelen szükségleteit anélkül, hogy csökkentené a jövendő generációk képességét, hogy kielégítsék a saját szükségleteiket”” (http://hu.wikipedia.org/wiki/Fenntarthat%C3%B3_fejl%C5%91d%C3%A9s)

Tehát: ki kell elégítenem szükségleteimet, de úgy, hogy a jövő generációk képességét ne vegyem el arra, hogy ők is kielégítsék szükségleteiket.

De hogy kerül ide a WC? Mi a baj a vízöblítéses illemhelyiséggel?

Mintha a vízöblítéssel lehúznánk a jövendő generációk jövőjét? Tiszta vizet pazarlunk rá, amit csak drágán tudunk előállítani, plusz energiákat igénybe véve? Szennyezzük a szennyvízzel a környezetünket, mert az otthoni tisztaság eléréséhez sok vegyszert használunk? Lehet, hogy az  „ uralkodó”  szemlélet mintha nem válna be? Akkor most azonnal mondjunk le az illatos, tiszta, légymentes WC-ről?

Kérdés, hogy a bibliai idők óta megtett utunk fejlődés volt-e vagy sem? Ha fejlődés, az pozitív vagy negatív irányú, előre vagy hátra? Egyáltalán mit nevezünk pozitívnak (vagy negatívnak)? És ki minősít? Van egységes rendszerünk erre? Sok ország még az etalonokat sem fogadja el mértéknek! Meg tudnánk bármiben is egyezni? Például abban, hogy holnap mindenki ácsol egy budit a társasház udvarán vagy a lakótelepen és oda járunk, mert spórolunk az energiával, tiszta vízzel és a többivel? Meg tudnánk ezt tenni? Nem lesznek renegátok, akik mégsem?

És hibáztathatóak-e az elődeink, hogy ide juttattak minket? Anya és apa nekünk akart jót egy szebb(nek tűnő) életet építve, vagy csak maguknak, és nem gondoltak rám, mint jövő generációra? (Meg persze a legutóbbi időkig fogalmuk sem volt a fenntartható fejlődés definíciójáról.) Van egységes válasz?

Hab a tortán a keleti életszemlélet:
„Azt mondják, nincs állandó, minden örökösen váltakozik, fejlődik. Vajon ez a mi világunkra is érvényes? (...) Ha igaz, hogy itt is van állandó vagy változó mozgás, akkor az idő elteltével meg lehetne határozni a megtett utat.” (Lakatos Menyhért) 

Vajon tényleg tudnánk értékelni a megtett utat? Lehetséges lenne? Hmmm? Lássuk, mit mond erről a modern fizika!

„A fizikai törvények időben megfordíthatatlannak tűnnek […] ismereteink szerint ezt a megfordíthatatlanságot az okozza, hogy a folyamatokban igen nagyszámú részecske vesz részt. Ha ugyanis az egyes molekulákat figyelnénk, nem tudnánk megkülönböztetni, hogy az egész „rendszer” időben előre vagy hátrafelé működik.”
(R. P. Feynman: Hat majdnem könnyű előadás)

Végül egy kis humor arról, hogy mennyire is vagyunk felnőve:
Felnőtt: A felnőtt olyan személy, aki befejezte a növekedést mindkét végén és most oldalirányban növekszik.

Na, ez az igazi fejlődés! :)