Mit is kezdjünk 7·109 véleménnyel?
(Gondolatok az oktatásról, avagy kinek, minek higgyünk?)
„Az oktatás csak ritkán nagyon hatékony, kivéve azokat a
szerencsés eseteket, amikor már majdnem felesleges.”(Gibbon)
„… a diáknak közvetlen, személyes kapcsolatban kell lennie
egy jó tanárral, s ebben a helyzetben meg kell hánynia-vetnie a gondolatokat,
gondolkoznia és beszélnie kell a dolgokról.” (R. P. Feynman)
„Tapasztalhatjuk magunkon és a tanításban is, hogy a
megértés folyamatát változó kedélybeli állapotok egymásutánja kíséri, melyek
valamilyen letisztulás felé tartanak.”
„Az eredmények tanúsága szerint nem azért gyenge egy tanuló
teljesítménye - és lesz emiatt alacsony továbbtanulásának valószínűsége, gyenge
a karrieresélye, kicsi az életjövedelme, rossz az egészségi állapota, alacsony
a várható élettartama és -minősége -, mert vidéken él és vidéki iskolában tanul.
Az általános és középiskolások "kimenő" teljesítményét és
életesélyeit alapvetően a szülők iskolai végzettsége határozza meg. A magas
végzettség sokféle, a tanulók teljesítményét pozitívan befolyásoló tényezőt
takar - a tanulás magas presztízsét, a teljesítményre ösztönzést, a tudás
megszerzésére irányuló viselkedés és a kitartó szellemi munka megerősítését,
mindezek otthoni infrastruktúráját, a tanárok munkájának segítését. […] oktatási
rendszerünk leggyengébb láncszeme a család és a kisközösség. Emiatt a
kormányzati politika hatóköre szűkebb (és más irányú), mint feltételezni
szoktuk. A magyar diákok átlagos iskolai teljesítménye (és karrieresélye)
aligha javítható pusztán az iskolák felszereltségének fejlesztésével. Az
oktatási befektetések eredményessége egyrészt életkorfüggő: minél korábban
történik, annál hatékonyabb. A polgárok képzettségének javítását bármely
társadalom legeredményesebben a bölcsődék és óvodák fejlesztésével teheti. Az
általános iskolai befektetések hatékonysága nagyobb, mint a középiskoláké,
amely felülmúlja a felnőttképzését. A jövőbeli munkanélküliség ellen
hatékonyabb gyógymód az óvodák és az általános iskolák fejlesztése, mint a
felnőttképzés. Másodszor pedig: az iskolarendszer fejlesztésének súlypontját az
ismeretátadásról a kívánatos iskolai és állampolgári viselkedés kialakítására
célszerű áthelyezni. Kevesebbet remélhetünk a matematikaoktatás módszertanának
csiszolásától, többet a tanulói és szülői viselkedést formáló tanácsadástól.”
(Jelentés a magyar közoktatásról – 2006, http://www.marosan.hu/cikkek/ma070419.html)
„Ha ötven millióan hisznek is valami ostobaságban, attól az
még ostobaság.” (Anatole France)
„A
csoportos döntés alapproblémája, hogy bizonyos körülmények között a
csoportdöntés nemcsak nem lesz jobb, hanem kifejezetten rosszabb lesz, mint ami
a résztvevők egyéni tudása stb. alapján várható lenne. […] Mindennek
következtében a csoport hajlamos arra, hogy az adott helyzetben lehetségesnél
rosszabb (ésszerűtlenebb és szélsőségesebb) álláspontra helyezkedjen, időnként
pedig extrém rossz döntésekre jusson.” (Dr.
Margitay Tihamér előadása)
Töprengünk,
keressük a megoldásokat, és közben egyre többen vagyunk valahol másutt (http://bocs.hu/_earth_human.html) és
egyre kevesebben itthon.
„A
rendszerváltozás óta eltelt időszak demográfiai folyamatai két, jól elkülönülő
időszakra oszthatók.
A kilencvenes évek első felében folytatódott az 1980 után megindult, kezdetben lassú, de tényleges népességszám-csökkenés, 1980 és 1989 között 3,1%, 1993-ig további 1% volt a csökkenés, míg a 2001-es Népszámlálás újabb, 1,7%-os csökkenésről számolt be.
2002-ben a magyarországi népesség száma 10 174 853 volt. A népességfogyás elsődleges okának tekinthető az alacsony születésszám, a termékenység csökkenése, a halálozások számának tartósan magas szintje, továbbá, hogy a tartós bevándorlási többlet nem elég ahhoz, hogy az alacsony születésszámot, valamint a nem kielégítő termékenységet és a magas halálozási szintet ellensúlyozza.”(Demográfiai folyamatok)
A kilencvenes évek első felében folytatódott az 1980 után megindult, kezdetben lassú, de tényleges népességszám-csökkenés, 1980 és 1989 között 3,1%, 1993-ig további 1% volt a csökkenés, míg a 2001-es Népszámlálás újabb, 1,7%-os csökkenésről számolt be.
2002-ben a magyarországi népesség száma 10 174 853 volt. A népességfogyás elsődleges okának tekinthető az alacsony születésszám, a termékenység csökkenése, a halálozások számának tartósan magas szintje, továbbá, hogy a tartós bevándorlási többlet nem elég ahhoz, hogy az alacsony születésszámot, valamint a nem kielégítő termékenységet és a magas halálozási szintet ellensúlyozza.”(Demográfiai folyamatok)
Így elgondolkodtam
azon, hogy a mi oktatási döntéseink hatótávolsága vajon meddig ér el? Vagy maradjunk a kisközösségeknél, s akkor biztosan szebb lesz a világ?
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése